评论|难以被取代的纸质书

       在音频、视频成功走向互联网数字化之后，有关于书籍的阅读方式和阅读设备也开始迅速走向数字化。亚马逊推出了史上最优秀的阅读设备“Kindle Oasis 2”；腾讯一直以来不做硬件，却在2017年末推出了“QQ阅读器”；甚至有些人打起了“手机壳阅读器”的主意，比如“InkCasei 7 Plus”手机壳就是这样。

       这种数字化阅读设备的不断出现就说明:当我们还从书店成堆地往家搬书的时候，电子书、阅读器已经从另一个维度出现，占据了我们的阅读生活。然而，当一个新事物产生时，必然要与传统事物产生矛盾冲突，所以，不可避免的问题便出现了:数字阅读与纸质阅读，孰优孰劣？

       客观来看，纸质书虽然有可以进行实物收藏、方便书写、不会伤害读者的身体、给读者带来更多真实感的优点，却也存在着携带不便、价格昂贵、浪费自然资源及人力资源的缺点。相较而言，电子书却有着它独特的优势。首先，它价格低廉，纸质书在书店的价格在大约在三十元左右，而电子书的价格只有其十分之一；其次，电子书也更加环保，它省去了从造纸、排版、印刷、运输等过程中的多种环节，节约了自然资源及人力资源；最后，电子书也实现了产品零库存，进行全球同步发行，购买更加方便快捷。

       这样看来，纸质书的不足，似乎都可以在电子书身上得到弥补。但是，纸质书却有一个电子书无法超越的优势:纸质阅读更能刺激大脑神经，促进思考，让我们通过空间等物理质感记住知识。心理学研究者Anne Mangen 和Don Kuiken 曾让人们分别用纸质书和iPad阅读同样的小说和非小说文章。结果发现,在iPad 上阅读叙述性的文章,即使它在描绘“真实”的事,也会比阅读非叙述性的纸质文章更少叙述连贯性和转化,人们也因此无法进行深度思考。这也就说明:长期阅读屏幕上的文章会阻碍高层次认知理解及回忆。

        产生这样结论的原因，也很好解释。因为人们吸收知识的方式并不只是靠视觉，我们用笔做笔记，用极快的翻页速度前后回顾书中的内容，甚至感知纸的厚度等物理动作都能多维度的触发我们的感知能力，进而帮助我们更好的吸收知识，在这一点上，纸质书能够很好的满足人们的需要。

       另一方面，电子书降低了书籍价格的同时，也降低了一些低营养信息的传播成本，比如一些“头条号”、“鸡汤号”的产生便是很好的例子。当人们在屏幕上阅读其中的文字时，一般都不需要读者有多大的知识储备，只需要享受读过之后瞬间的快感即可。然而，这样的阅读只是在靠大脑的“情绪”进行，并没有达到“阅读使人明智”的目的，若是一直以这样的阅读模式发展下去，阅读就失去了其原有的意义，反而跟“娱乐”画了等号。

       在数字化阅读迅速发展的时代里，也许电子书会在一定程度上带给我们纸质书所不能带给我们的便利，会冲击人们对于纸质书的使用。但是，纸质书所具有的独特优势，却是电子书无法企及的。故而说，纸质书的使用或许会因为电子书的兴起而被削弱，却很难被电子书所取代。