江苏印刷价格联盟

医疗器械监管制度改革在即

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
自动体外除颤仪

在近期医学专家小组发表的一篇研究报告中指出,由于无法保证患者的安全性,美国政府应该放弃采用了35年之久的医疗器械设备审批制度。美国医学学会专家小组给出的这个建议令人意外,他们呼吁对医疗器械设备政府监管制度采取大规模改革。医疗器械设备行业是一个市值3500亿美元的行业,从心脏起搏器、X射线扫描仪,到隐形眼镜,几乎无所不包。

美国医学学会专家小组成员大部分为医生和研究员,普遍支持公共安全倡议者的提议,他们多年来一直呼吁治疗诊断疾病的医疗设备必须接受实际检测。FDA认为该小组的建议使系统得到了更新,这个系统可以批准美国90%以上的医疗器械设备。这个所谓的510(k)制度是国会于1976年创立的,旨在提高与市场上已有产品相似的新产品的审批速度。这个制度原来只是一个临时性的方法,给使用多年的医疗器械设备开绿灯,但是以后却变成了一个标准工具,用来推出新的医疗植入器械。

据悉,FDA要求大部分新型处方药需要进行临床试验,用以证实病人在用药后,病情得以改善。其实大部分医疗器械设备与市场上已有的设备类似,只有一小部分新型医疗器械设备需要进行全面的测试,以证实它们的安全性和有效性。

对此。瑞生律师事务所律师John Manthei作为医疗器械设备制造商的代理人,指出宣称该报告行不通是错误的。即便FDA不采用这些建议,国会也会根据这些发现对医疗器械设备公司和FDA施压。“对于那些不满意510(k)的人来说,这份报告为他们提供了可供攻击的口实。”

此外,制造商们指责FDA批准新设备的速度太慢而且非常官僚,提高了公司的成本,迫使一些公司破产,但是FDA对这些指责不予理睬,就在这个时候这份报告出台了。虽然510(k)的批准速度相对较快,但是他们指出有些设备还是要经历繁杂的程序,有些医疗器械设备只有在海外销售两年后才能在美国市场上推广。去年,医疗器械设备公司将这一想法反映到美国国会,立法人员已对FDA官员的医疗器械设备审查工作进行了彻底检查。医疗器械设备行业主要的游说组织马上拒绝了此项提议。


举报 | 1楼 回复

友情链接