纸媒都要没了,颓势的网络媒体却还没学会它的优点

导读

Shafer）认为纸媒最终可能被网络媒体取代，但纸媒的诸多优点依然值得借鉴。

1纸媒比起网络媒体会更有沉浸感

每当我订阅的报纸递送迟了，我都要被迫上网浏览新闻。与报纸相比，我始终觉得网上浏览新闻索然无味。不要误会，我不是脑筋僵化的墨守成规者，以为现在依然是1995年，网络这种东西终将会消失。

我已经从事网络新闻报道20多年，我的大多数新闻都是通过网上获得的，包括台式电脑、平板电脑、智能手机以及现在的智能手表等。当我走进Politico的新闻编辑室时，挂在数面墙上的电视屏幕立即让人陷入新闻的海洋中。而在浏览新闻时，我几乎是来者不拒。

但是，在沉浸感方面，我对报纸几乎达到痴迷的程度。与在报纸上阅读相比，我在网上阅读新闻所能理解的东西少之又少，能够读完的文章更是凤毛麟角。在网上，我经常忘记自己要看开一篇文章的初衷，于是我开始点击外部链接，感觉自己就像被困在太空中的宇航员那样，窒息不已。

作为最基本的媒介形式，纸媒让我可以更加集中精力。它能阻止我分心，让我可以连续20分钟沉浸在《时代周刊》的字里行间中。我敢打赌，阅读《时代周刊》网络版绝度坚持不了这么久。

2纸媒传达的是多元数据

纸媒（特别是报纸）是一种非常复杂的技术，可以向你展示出哪些是新闻重点，以及与其相关的许多东西。在过去200多年间，报纸的“用户界面”已经相当完善。能够被日报采用的架构，通常是经过成千上万份报纸、数以亿次地编辑锤炼的结果。

报纸设计师已经创造出许多通用文法，包括标题大小、字体、位置、字母间距、白色空间、摄影以及插图等，它们都能给与读者以巧妙的提示，包括哪些内容以及如何阅读才能满足他们对新闻的需求。

网页无法传达这种多元数据，因为屏幕上没有足够空间将其全部展示出来。即使你的桌子上有两台显示器，你依然无法获得打开大幅报纸所能获得的那种真实阅读感。报纸字体清晰，而电脑字体在分辨率方面依然落后，这样阅读会消耗很多的精气神儿。甚至，阅读时的意外发现，纸媒也远远超过在线阅读。

3报纸阅读的乐趣在于发现

资深科技记者埃德·伯特（Ed Bott）曾谈及纸媒的能力，他称纸媒的背面页也经常埋藏着能够带给你惊奇的故事。它们之所以被放在那里，不是因为那是大新闻，而是因为它很有趣。

《公司》杂志主编乔·法恩(Jon Fine) 也认为：“纸媒编辑总是给我带来意想不到的故事，那些常常被我错过的故事。我发现数字媒体和网站更多时候只是同类事件的堆积。”

阅读报纸探索新闻，就像猎人在森林中打猎，发现最为重要。网络也能提供新闻宝藏，但它们经常让人觉得断档，无法形成每日新闻的固定形式。

4读报其实是一种冥想

阅读报纸堪称是一种冥想练习，这是屏幕无法匹配的。有学者认为，与读书相比，在Kindle上阅读会让人保持力受损，因为其无法提供类似报纸的深度沉浸感。与之相反，报纸上的文字可能会向读者发出更多有用的信息。

拿起报纸，你可以立刻感受到今天发生了多少新闻，而这一点网站无法做到。就像餐盘大小可预示某人能吃多少东西一样，报纸上 “干货”会给读者以提示，他们需要阅读多少才能达到新闻饱和。而在网上绝对无法做到这一点，不论你阅读多少，你都会觉得自己正错过重要的新闻。

5纸媒的新闻更加完整

对我而言，我早上经常看的报纸，、，当他们递送推迟时，我对于纸媒的优势也认识的更加清晰。当我在每家网站花半个小时了解信息，而后又看送来的报纸时，我惊讶地发现自己漏过了许多非常重要的报道。这再次证明，纸媒上的新闻其实更加完整。只有读报时，我才会觉得自己在阅读完整的东西，并非断章取义的碎片。

今年早些时候，我订阅了《金融时报》的网络版。《金融时报》是世界上最漂亮的报纸之一，其网络版最近也几次改版。但我在网站上却无法找到自己想要阅读的东西，无法像纸媒那样追踪我最喜欢的专栏报道。大量新闻、评论、观点、生活方式、艺术报道以及文章等，看起来一片混乱。订阅到期后，我会重新订阅印刷版。

6纸媒也许只是一个时代的印记

新闻集团高级战略副总裁纳尔斯提(Raju Narisetti)在谈及阅读纸媒带来的精神愉悦感时，也表达了与我类似的观点。他说：“下面这种悠闲体验是无与伦比的：星期六的早上坐在沙发上，，咖啡放在旁边，亚马逊的Alexa打开WNYC播放着NPR，iPhone 6准备好为我发送有趣的纸媒故事。”纳尔斯提也不是者，工作日期间，他会变成数字狂人，时时利用手机浏览新闻。

传播学学者帕布洛·鲍克考茨基(Pablo Boczkowski)认为我和他对纸媒的偏爱可能是我们这代人的共性。他说：“年轻受众恰好与我的理论相反，即使他们手头有纸媒，他们依然更喜欢数字新闻，后者的用户体验更好。”

7网络新闻快速及时却不够深度

我承认，在多个重要领域，网络新闻都超过了纸媒。纸媒成本往往更高，而网络更便宜甚至免费。网络新闻更容易搜索，其档案也可更快找到，其新闻报道可被轻松分享和复制。网络新闻还包含许多有价值的链接。此外，网络可持续更新，而报纸只能被堆放起来，等着慢慢分解，或祈求有人回收。 

通常情况下，当我阅读纸媒时，我会将笔记本电脑或手机放在身边，以便于我能够分享或复制有趣的部分。令人感到讽刺的是，我支持纸媒、反对网络媒体的宣言也出现在网上，而没有出现在纸上。正如我说过的那样，我喜欢网络的即时性，它能通过电子邮件、Twitter产生及时反馈，且具有分布性技术的各种优势。但在涉及到真正重要的东西时，在线阅读与纸媒之间的差异就会显现出来。

网络阅读适合快节奏的报道，通常开始十分模糊。而纸媒阅读却会让你慢下来，让你以“人类尺度”吸收新闻，并留下更清晰的体验。纸媒阅读新闻更像是在品威士忌，而非像喝啤酒那样豪饮。

8网络媒体日渐“堕落”

纸媒和网络新闻面临着同样的挑战，自从1995年末和1996年中期商业网站崛起以来，新闻网站就变得越来越糟糕，比如Salon、Slate以及Feed等都开始使用同样的形式。最初，这些网站的设计吸引了很多读者，因为他们鼓励沉浸式体验。

一开始，Slate每周出版七八篇报道，就像印刷版杂志那样，每周只发行一次。广告并不太多，插图也像纸媒那样漂亮。网站使用的页码数让你觉得，每期内容都十分丰富，你不必担心迷失在重复话题的海洋中。

现如今，Slate与其大多数竞争对手几乎在利用屏幕上的每寸空间放置广告和那些令人讨厌的（付费）网络故事。“Where You Are in Slate”的感觉不再存在，就像永远没有结尾的连载故事。

我计算了下，今天的封面上有100多个吸引我注意力的故事，但是只有少数进行了类别处理。只要新闻网站还坚持通过点击量衡量是否成功，我想其颓势绝对不会改变。，而是更看重纸媒的发行量。

9始终将新闻放在首位

我知道，纸媒最终可能被网络代替，但我们可以向网站设计师、编辑以及出版商提出一些合理请求。不要完全放弃，让报纸变得伟大的设计语言，这种语言曾影响了数代人；让设计重新变得层次分明；放弃“扔到网上、静观其变”的思想；不要为了获得点击量尝试引诱我陷入你的网站中，就像老鼠被困在迷宫中；坚持报纸设计的长期传统，即直接向读者展示重要新闻，并指明哪些报道有趣、哪些无聊，让读者觉得点击最后一页后就像完成了一次意义非凡的旅程。

换句话说，就是“要将新闻放在第一位”。我觉得，除非有人提及这些绝佳的纸媒设计，否则我们将会失去这些宝贵遗产，阅读新闻会变成像记者一样需要经历的残酷、疯狂的点击体验。

纸媒正接近终结点，我希望某种与其相近的东西能够取代它。那时，当我早上5点醒来时，我依然会期待门口响起送报的特定铃声。

本文由网易新闻学院独家编译，作者小小，转载请注明出处。