高校新传琅琊榜丨麒麟才子的必备手册

在刚刚进行完研究生考试之后，，在95个一级学科中进行了第四次学科评估。之前的双一流评选可谓是几家欢喜几家愁，现在，让我们来关注一下新闻传播学的榜单吧。

先放榜单

榜单特征

、中传位列A+两强

 

，中国人民大学新闻传播学在此次评估中获评A+。迄今为止，，前面三次中国人民大学新闻传播学科均排名第一。此外，本次同为A+的还有中国传媒大学。

 

 

今年9月，，中国人民大学与中国传媒大学两所高校进入新闻传播学科一流建设名单。

总体上，这次新闻传播类的评选，学科方面，第一名和双一流评选结果并无差别，依然是中国人民大学和中国传媒大学。

传媒教育：全国新闻传播学TOP 56大学，北京上海占据主流

传媒产业属于知识产业，核心资源是人才。传媒的发展根本在于人才，人才的根本在教育。《2017年学科评估结果》中的0503新闻传播学的全国81所高校排名中，进入榜单的56所高校，地区分布如下：

 

中国人民大学新闻学院是新中国成立后党和政府领导创办的第一家新闻教育机构。复旦大学新闻学院前身为复旦大学新闻系，创办于1929年9月。，共为新中国新闻教育的开山鼻祖。

中国传媒大学新闻学院是新中国创办最早的新闻学专业教学点之一，为国家新闻事业造就了包括、、中国国际广播电台）台长在内的上万名不同层次的杰出人才，声名远播，风采尽展。

除此之外，老牌名校清华北大新闻学院也实力不俗。总体而言，全国最好的新闻传播教育资源都集中在在北上广深。

要求毕业生发表期刊论文或将弱化

近年来，我国很多高校的新闻传播学科要求研究生必须发表一篇论文才能够毕业，这已成为一项硬性规定。毫无疑问，很多学校教师科研能力不足，就要求学生发表论文充当科研量。

 

 

关于此次华科突飞猛进，网上就有人评价这次评估华科特别猛，猜测是与该校要求研究生毕业发表CSSCI论文有关。对此，。

细则中明确规定第四轮学科评估着力构建充分体现质量导向的学术论文评价方法，克服唯论文数量和国外期刊的评价方式。大部分学科不再统计发表论文总数，以“代表性论文”进行同行评议。所以，研究生的论文水平几乎进不了各校代表性论文，难以进入评价体系。

两个创新助力学科评估

12月28日，。

具有喻国明等长江学者名师的北京师范大学却与西北大学、北京印刷学院等学校在新闻传播学科评选中仅仅得到C+，名列兰州大学、河北大学之后。也体现此次学科评估摒弃了“仅以学术头衔评价学术水平”（俗称“数帽子”）的片面做法。比如“长江学者”等头衔，不会自动换算成分值，而是由专家综合考虑教师水平、队伍结构、国际影响程度等进行评价。

 

 

第四轮评估于2016年在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评。评估结果按照“精准计算、分档呈现”的原则，根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布。在新闻传播学一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共17所，本次参评17所；部分具有“硕士授权”的高校也参加了评估；参评高校共计81所。

从“排名制”到“分档制”，引导高校专注学科内涵建设

此次学科评估结果，不再像历次评估那样公布分数，而是改为“分档”形式公布结果。这是我国学科评估首次采用“分档”方式公布评估结果，不公布得分、不公布名次，不强调单位间精细分数差异和名次前后，而是采用按百分位进行分档的方式。根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布：

主要考虑是既保证较强的区分度，体现学科建设水平的实际变化，满足社会对教育质量的知情需求，又淡化了分数和名次，有利于引导高校将注意力转移到学科内涵建设的优势和不足中去。

这样的评估排名，积极意义在于让被评估的学科所在学院知道自己大致的位置，消极意义在于迷信于简单的数据和统计计算，忽视了每个学科独立的存在价值和许多无法评估的个性元素，而后者恰恰是最弥足珍贵的。明白了这个道理，名次的重要性就弱化了，而不必沾沾自喜或郁郁寡欢。

 

 

研究生质量社会认可度显著增强

近年来，社会上有一股思潮，消解研究生的价值，批判研究生教育等等。以至于很多学生本科毕业，经常会就纠结是要考研？还是要工作？读研三年学不到东西，得不到认可，还丧失了三年的工作经验等等。

对此，，从结果来看，有了重要信号，其官方文件表述为：我国研究生教育在支撑国家经济社会发展中的作用更加突出，高层次人才的供给水平稳步提升，研究生质量的社会认可度显著增强。所以，大家读研还是有价值的。

 

 

短期看来，学科评估结果对考研有影响吗？

学科评估与学科的建设发展是一个长久的过程，对于在准备考研的你来说，从你考上研究生到毕业也就两三年的时间，短期看来，现在政策的出台对你的影响并不是很大。

 

“失落！我报考的学校排名后退了”

学科评估的过程很复杂，你报考的学校没有入围，并不代表对应学校的新闻传播学研究实力弱。

对于报考没有入围名单学校的同学来说，大家没有什么好灰心的。毕竟，中国的新闻生产与媒介产业发展越来越快，规模越来越大，只要你努力学习，研究生毕业后找到一份满意的工作应当不成问题。

 

“兴奋！我报考的学校排名上升了”

对于报考中国人民大学与中国传媒大学的考生来说，这条消息可就算得上是“双刃剑”了。一方面，可能会刺激更多的考生报考这两所院校，不过，相应的也会有不少人产生恐惧感而不敢报考这两所学校。所以，一般两者平衡，其实也没有太大的影响。总体上能考上这两所学校，你学历的含金量可能会又上升一个Level哦。

 

“忧虑！学科评估影响考研分数吗”

其实分数我们没法预料，考研是一场选拔性考试，除了国家线和34所自划线，最根本的是按照考试排名录取，分数线的高低主要是根据你的对手水平而定，政策变化之下，影响并不会太大。所以，最根本的只有提高自己的实力。

 

“迷茫！学科评估想换报考学校”

不同于第三轮学科评估采取百分制，此次学科评估采取分档制。两者之间不能直接对比。但是，此次学科排名也发生了不小的变化，具体各位同学可以自己搜索2012年全国第三轮学科排名进行对比。2019年报考新闻传播学科的同学，根据你们自己的喜好、实力和相应院校，选择自己的报考院校。

你怎么看待第四轮学科评估新闻传播学科名单，欢迎大家在留言区参与讨论。